قانوني: النواب التزم بالنصوص في مناقشة التعديلات على الدستور
كتب حشمت سعيدقال الدكتور شحاتة غريب، أستاذ القانون العام بجامعة أسيوط، إنه حينما أقسم الرئيس السيسي على البقاء 4 سنوات، كان ذلك طبقا لما يقره الدستور قبل الموافقة على التعديلات، التي يتم تنفيذها بأثر فوري، وتسمح للرئيس بالبقاء لست سنوات.
وأضاف غريب، خلال لقائه مع الإعلام مصطفى بكري، في برنامج «حقائق وأسرار»، على قناة صدى البلد، قائلا: «مجلس النواب التزم بالنصوص والقواعد الدستورية في مناقشة التعديلات، وعلى هذا الأساس بدأ الحوار المجتمعي بعد ذلك، وكان هناك لجان استماع، وتم استهداف كافة الطوائف لشرح التعديلات».
ولفت أستاذ القانون العام بجامعة أسيوط، إلى أن هناك بعض التعديلات الدستورية التي تمت استنادا إلى الحوار المجتمعي، وهذا يدل على جدية الحوار الذي أجراه البرلمان، متابعا: «أخذنا في الاعتبار الكثير من الآراء في لجنة الاستماع».
موضوعات ذات صلة
- مصر تستضيف المؤتمر السنوي لجمعية النواب العموم الأفارقة العام المقبل
- ”رجال الأعمال” تتوقع انخفاض الأسعار في السوق العقاري
- طارق حجي: التوحد في الآراء غير صحي للمجتمع المصري
- فريدة الشوباشي: مصر حطمت مخطط أردوغان وأطماعه
- ”مالية أوروبا” تفشل في إقامة نظام للتأمين على الودائع المصرفية
- الخميس.. يوم تعريفي للأطباء بمقر أكاديمية الأميرة فاطمة
- HMD تطلق هاتف nokia 2.3 في مصر
- برنامج تنفيذي مشترك بين مصر والإمارات لحماية البيئة
- الأحد.. مجلس النواب يناقش الإعفاءات الضريبية لمراكز الشباب
- مصر تفوز برئاسة رابطة رؤساء الهيئات البريدية الإفريقية لمدة عامين
- مكافأة خيالية.. واشنطن تلاحق روسيين اخترقا أنظمتها المالية
- تفاصيل مباحثات وزير الخارجية ونظيره الإيطالي
وأوضح شحاتة الفرق بين تطبيق التعديل بأثر فوري، قائلا: «الأثر الرجعي يعني عودة تطبيق النص للوراء، بينما النص الفوري يطبق مبارة منذ توافر الأغلبية المطلوبة، ويتبقى آخر خطوة وهي استفتاء الدستور»، مؤكدا على بدء تنفيذ التعديلات فور موافقة الشعب عليها، وتابع: «الرئيس أقسم على 4 سنوات حينما كان الدستور يقر الفترة بأربع سنوات، لكن فور موافقة الشعب تمتد الفترة لست سنوات».